Es Permanente Pensión alimenticia en una Cosa del Pasado

Joan es un sano, inteligente, de años de edad, la mujer

He recibido un correo electrónico recientemente de un lector que quería salir de su"matrimonio abusivo". Ella estaba angustiada porque ella no tenía dinero para presentar una demanda de divorcio o de apoyo a sí misma después de un divorcioComo muchas mujeres, ella estaba bajo la impresión de que si ella se divorció de ella recibiría la pensión alimenticia, PERO ella estaba en un dilema porque su esposo no tenía ingresos para pagar este supuesto la pensión alimenticia.

Ella me preguntó,"un juez le hacen el trabajo y me pagan."Yo le respondí diciéndole que un juez podría ordenar a él para conseguir un puesto de trabajo pero, a su marido si es o no un puesto de trabajo fue adquirida.

También le dije que un juez podría sugerir que ella también conseguir un trabajo y mantenerse a sí misma.

Hay un mito de que las mujeres tienen sobre la pensión alimentaria y a largo plazo de los matrimonios.

Se cree que si el divorcio después de un matrimonio a largo plazo que su ex-marido va a ser financieramente responsable para con el tribunal ordenó la pensión alimenticia permanente.

La pensión alimenticia leyes estatales específicas para cada estado de la manipulación de la materia en diferentes manera.

Hace unas décadas era común que una mujer sea permanente pensión después de un matrimonio a largo plazo. Que ya no es más el caso El estándar en la mayoría de los estados hoy en día es la rehabilitación de la pensión que se paga por una duración determinada y da a la mujer el tiempo para"rehabilitar"a sí misma económicamente post-divorcio. Texas y Mississippi premio de la pensión alimenticia sólo a los matrimonios de diez años o más y sólo por un corto período de tiempo.

El último estado en el país para continuar premio de largo plazo o permanente de la pensión alimenticia, Massachusetts, es ahora la reforma de su pensión leyes de ponerse al día con el resto del país.

Si la reforma pasa, pensión alimenticia plazos de pago se basará en el número de años que una pareja se casa. Por ejemplo, si una pareja se casa en menos de cinco años, la duración de la pensión alimenticia, sólo podía ser la mitad el número de meses del matrimonio. Si la pareja estuvo casada durante diez a quince años, el plazo máximo de pensión alimenticia puede ser otorgado por sería el setenta por ciento de la época en que fueron se casó. Un juez sólo serían la potestad para otorgar pensión por tiempo indefinido en los matrimonios más de veinte años. Supongo que se podría decir que la reforma de la pensión alimenticia se ha extendido por el país y, guste o no a las mujeres que han sido expresadas por los hombres que dirigen las legislaturas estatales tienen que chupar y mantener las expectativas bajas cuando se trata de lo que o si van a recibir pensión alimenticia después de un divorcio.

De acuerdo a Beverly Willett, Vicepresidente de la Coalición por el Divorcio de la Reforma,"El riesgo financiero del permanecer-en-hogar que enfrentan los padres cuando se trata de la pensión alimentaria es aún más preocupante.

Y ahí está el mito, si usted es estancia en casa de los padres que dieron su carrera para criar a los niños que tienen derecho a pensión alimenticia permanente. Según la Señora Willett, si los dos padres están de acuerdo con uno de los padres de quedarse en casa, a continuación, que el acuerdo debería ser jurídicamente vinculante después del divorcio. Y debido a esa creencia, las mujeres de todo el país están enojados porque han de llegar a ser financieramente responsable por sí mismos una vez que el divorcio es definitivo o el corto plazo de la pensión alimenticia de que acabe. Tomar Joan, por ejemplo Su marido fue condenado a pagar una pensión alimenticia para los siete años debido a que Joan había sido una ama de casa y madre, había renunciado a su carrera y cuando ella quería un divorcio pensó que su ex-marido en lugar de apoyarla, pues habían llegado al acuerdo de que ella da a su capacidad de permanecer financieramente responsable por sí misma.

Joan de la pensión alimenticia plazo está a punto de llegar a su fin y ella está en un estado de pánico debido a que en lugar de regresar a la fuerza de trabajo o de ir a la universidad y la reconstrucción de una trayectoria ha sido de patinaje y sobrevivir en los alimentos.

Joan cree que las leyes deben ser cambiadas de manera que las mujeres como ella puede recibir la pensión alimenticia permanente y nunca tendrán que enfrentarse a las dificultades financieras que ella se enfrenta. Su hijo está ahora en la universidad, su hijo de crianza días están detrás de ella, pero ella siente que su ex-marido todavía debe ser responsable para ella,"el estilo de vida."Puedo entender la dificultad que a uno le de la cara cuando la reconstrucción de una carrera, después de pasar años como una ama de casa y madre, he estado en una posición en mí mismo. No entiendo sin embargo, el proceso de pensamiento que va en la creencia de que otra persona debe ser responsable financieramente de usted, para toda la vida sólo porque usted se quedó en casa y crió a los hijos. En un artículo para el sitio Web, Jeff Landers dice,"Si una mujer ha estado en un matrimonio a largo plazo, y ella ha estado fuera de la fuerza de trabajo durante décadas o tiene un ingreso que es sustancialmente menor que la de su esposo, creo que ella necesita -y merece -la pensión alimenticia en el fin de mantener una post-divorcio estilo de vida, al menos es algo comparable a la forma de vida que disfrutaba durante el matrimonio."Estoy de acuerdo con el Señor Landers y si viviéramos en un mundo perfecto, un esposo, padre, no sería permitido, por el Sistema Judicial de Familia arbitrariamente a dejar a una familia que dependen económicamente de él. no sin repercusiones, de todos modos Ya no vivimos en un mundo perfecto y las leyes de divorcio son ahora cambiar de dirección tan lejos como la pensión alimenticia que se trate animo a todas las mujeres a tomar decisiones laborales que no significa un día poner fin a una víctima de la gran pensión alimenticia mito.