Cuando se considera el arbitraje en China, ayuda a saber lo que los abogados extranjeros pueden y no pueden hacer bajo el PRC ley es general, aunque no unánime, de acuerdo en que los abogados pueden representar a sus clientes en los procedimientos ante la China Economía y el Comercio internacional de Arbitraje de la Comisión (CIETAC), diferencias que no implican un"Chino de asuntos jurídicos."El Debate surge porque suplicando un caso en territorio Chino, incluso en el derecho extranjero, podría suponer en la práctica la ley en China sin una licencia local
Violaciones de obligatorio normas locales o las leyes penales que rigen la participación de los abogados en litigios podría exponer a los profesionales de las dificultades en la recuperación de los honorarios legales y en casos de mala praxis de los rechazos de las reclamaciones de seguros, así como las administrativas y sanciones profesionales.
De acuerdo a la CIETAC constitutivos de documentos,"las Partes podrán designar abogados para defender sus intereses durante el trámite del caso ante la Comisión de Arbitraje. Tales abogados pueden ser ciudadanos de la República popular de China o ciudadanos extranjeros."En virtud de la CIETAC Reglas de Arbitraje, las partes podrán actuar a través de los designados"representantes"que pueden ser ya sea Chino o ciudadanos extranjeros. En varias etapas de la los procedimientos, las partes tienen derecho a los servicios de su designado"representantes"que pueden presentar las solicitudes y defensas en su nombre, les acompañe en audiencias orales, y recibir la comunicación de sus decisiones y documentos. Una vez que una solicitud está completa, la comisión decide si CIETAC tiene jurisdicción, antes de establecer un tribunal de arbitraje para tratar el asunto. Según el Artículo tres de la CIETAC Reglas de Arbitraje, en los casos en que CIETAC tribunales de arbitraje puede aceptar la jurisdicción se clasifican en tres categorías: disputas domésticas, los relacionados con Hong Kong, Macao y Taiwán e internacional o en el extranjero relacionados con las disputas.
Esta triple distinción puede explicar por qué las reglas que rigen las calificaciones de las partes representantes de los trabajadores en los procedimientos de arbitraje varían dependiendo de si la controversia es el nacional.
En los casos nacionales, los abogados extranjeros no puede intervenir en nombre de sus clientes, pero en los no nacionales a los conflictos que puedan.
De acuerdo para el Tribunal Supremo popular, internacionales o extranjeros relacionados con las disputas son aquellos en los que: En el final, los tribunales arbitrales decidir si se reconoce a las partes, los representantes durante el procedimiento. De acuerdo con el Artículo veintinueve de las Reglas de Arbitraje, un CIETAC tribunal arbitral podrá"examinar el caso en cualquier otra forma que estime pertinente, a menos que se acuerde lo contrario por las partes."La principal restricción especificada en los tribunales de arbitraje es que se debe actuar"de forma imparcial y justa y permitirse el lujo de oportunidades razonables para todas las partes para presentaciones y debates."Si un abogado extranjero presenta un argumento basado en RPC ley en su oral o escrito de alegaciones, de los árbitros en la CIETAC procedimientos de considerar si el abogado extranjero estaba actuando conjuntamente con un Chino profesional, y si los argumentos basados en RPC de la ley fueron apoyados por las opiniones de los Chinos de los profesionales del derecho.
CIETAC las reglas son claras sobre el papel de los abogados, pero la incertidumbre surge de otras reglas que limiten el alcance de abogados extranjeros en China.
La república popular de china Ley de Abogados, que fue aprobada en y, más recientemente revisado en, define la práctica de la ley para incluir la"aceptación de las autorizaciones por las partes para participar en la mediación y el arbitraje de las actividades."Esta definición parece excluir a todas las personas que no cualificados de la república popular china ley de representar a clientes en arbitrajes en China, independientemente de la materia o de los orígenes de las partes. (Para calificar la república popular china ley, uno debe pasar el PRC examen de la barra y se han cumplido los demás requisitos, tal como se define en el Artículo cinco de la Ley de Abogados. Sólo PRC ciudadanos pueden tomar el examen de la barra, sin embargo.) Artículo veintinueve de la Ley de Arbitraje establece que"las partes y sus representantes legales pueden designar abogados o involucrar a los agentes para manejar los asuntos relativos a los procedimientos de arbitraje."A pesar de que esta disposición puede ser interpretada en el sentido de que todos los abogados, no sólo de China abogados, pueden representar a clientes en todos los aspectos en los procedimientos de arbitraje, tal interpretación sería probablemente demasiado amplia, ya que permitirá a los abogados para representar a sus clientes en todos los arbitrajes en China. Al final, la disposición es probablemente la mejor manera de entenderse en el sentido de que sólo los"calificados"de los abogados puede ser nombrado. En relación con China a la Organización Mundial del Comercio adhesión de los compromisos (consulte Servicios Legales en China del Acuerdo sobre la OMC), el Consejo de Estado en emitido Normas sobre la Administración de la Ley Extranjera de las Empresas de Oficinas de representación en China (la Ley Extranjera Reglas Firmes). Estas reglas se aplican para el establecimiento de oficinas en China por la Ley extranjera, las Empresas y la prestación de servicios jurídicos de dichas oficinas. La Ley Extranjera Reglas Firmes reiterar China a la OMC compromisos, pero añadir que los abogados extranjeros en China puede llevar a cabo esas actividades sólo cuando ellos no comprenden"Chino de asuntos jurídicos."La implementación de reglamento de la Ley Extranjera Reglas Firmes, emitido por el Ministerio de Justicia el de julio de, el estado en que la práctica en Chino de asuntos jurídicos incluye su Participación en cualquier litigio en China como un abogado de Dar dictámenes o certificaciones para asuntos específicos en los contratos, acuerdos, estatutos u otros documentos escritos sobre la aplicación de las PRC de ley dictámenes o certificaciones de los actos en la aplicación de la ley China de Procesamiento, en nombre de un cliente, cualquier cambio de registro, la presentación de la solicitud, u otro procedimiento con PRC autoridades del gobierno o con otras organizaciones que están autorizados por las leyes o reglamentos para llevar a cabo las funciones administrativas y la Prestación de opiniones sobre la aplicación de la RPC de la ley en la capacidad de abogado en los procedimientos de arbitraje. El idioma en el último punto anterior podría decirse que se centra únicamente en la disposición de"opiniones"sobre la RPC de la ley en un procedimiento de arbitraje en China. Implícitamente, los abogados extranjeros tendrían derecho a declararse los casos de arbitraje relacionados con el"Chino de asuntos jurídicos"mientras debidamente calificado abogado Chino había proporcionado una opinión sobre cualquier PRC cuestiones de derecho. (De acuerdo a informes extraoficiales de Beijing, a nivel municipal oficina del Ministerio de Justicia en investigó a los abogados extranjeros bajo el reglamento para la representación de nuestros clientes en los procedimientos de arbitraje que la preocupación de la RPC de la ley. No ha habido informes de que la imposición de sanciones.) La evidencia anecdótica sugiere que el PRC tribunales de arbitraje suelen aceptar a los abogados extranjeros' representación de las partes en las controversias que no se trata de"el Chino de asuntos jurídicos,"que en la práctica más a menudo significa que los asuntos no se rige por el PRC de la ley. Dado CIETAC de los árbitros habitual actitud liberal hacia la libertad de las partes para influir en la conducta de los procedimientos, y dado que la CIETAC la práctica refleja que la actitud general, los principales desincentivos a los abogados de la participación en la CIETAC los arbitrajes son más propensos a surgir en sus países de origen en el contexto de los debates sobre la recopilación de los honorarios legales, en honor de las reclamaciones de seguros, y ejecución de laudos.
Mientras tanto, al menos para la CIETAC los procedimientos de arbitraje, abogados extranjeros tienen derecho a declararse casos que no implican"Chino de asuntos jurídicos,"independientemente de si los abogados y sus empresas están establecidas en China.
Durante las negociaciones que llevaron a China a la Organización Mundial del Comercio (OMC) de entrada, el acceso de profesionales extranjeros para el PRC mercado legal es un tema de acalorado debate.
El Consejo de los Bares y de la Ley de Sociedades de la Unión Europea pidió a China para permitir que extranjeros Bufetes de abogados para asesorar en el país de origen, cualquier tercer país, y el derecho internacional, así como para permitir a los Chinos los abogados que trabajan para el extranjero los Bufetes de abogados para asesorar sobre PRC ley. Los negociadores estadounidenses también trató de obtener el derecho para que sus profesionales para asesorar sobre PRC ley Proporcionar a los clientes con el asesoramiento con respecto a las leyes de los países donde ellos están calificados para la práctica de la ley y de los convenios internacionales y prácticas internacionales de Manejar asuntos legales en el país donde los abogados de la firma están calificados para la práctica de la ley cuando se les encarga a hacerlo por clientes Chinos o Bufetes de abogados Encomiendo a la Ley China a las Empresas a lidiar con el Chino de asuntos jurídicos en nombre de los clientes extranjeros para Entrar en contratos de mantener a largo plazo la consagración de las relaciones con China Ley de Empresas de asuntos jurídicos y Proporcionar información sobre el impacto de China legal del medio ambiente.
Las Reglas sobre la Administración de la Ley Extranjera de las Empresas de Oficinas de representación en China (la Ley Extranjera Firma de Reglas), publicadas en, contienen un calificador no se escriben en la adhesión a la OMC, acuerdo: las actividades Autorizadas puede ser llevada a cabo sólo cuando ellos no comprenden"Chino de asuntos jurídicos."Si la exclusión de los"Chinos de asuntos jurídicos"de la Ley extranjera de las Empresas del ámbito de las actividades es consistente con China a la OMC compromiso es controvertido. En otras normas de la OMC de los países miembros, Chino abogados pueden ser admitidos a la práctica, si reúnen los requisitos según las normas locales. Porque sólo PRC ciudadanos pueden tomar el examen de la barra, sin embargo, los ciudadanos extranjeros no pueden acceder a la república popular de china del mercado de servicios legales, y los Chinos de los Bufetes de abogados y profesionales, han disfrutado de una protección excepcional de otras normas de la OMC de los países miembros de la' Ley de Empresas y profesionales. También, el amplio alcance de las actividades concedida a la Ley extranjera de las Empresas de oficinas de representación en China en comparación con la que se otorga a extranjeros, los Bufetes de abogados que ofrece sus servicios en China sin un representante de la oficina es incompatible con los principios de la OMC que la prohibición de la discriminación en contra de las empresas extranjeras. Representación de los derechos de que gozan los abogados adjunto a las oficinas de representación de la Ley extranjera, las Empresas también deben ser considerados a fin de acumular a la Ley extranjera, las Empresas sin los establecimientos en China. Aunque se podría argumentar que el Chino, los legisladores se han sumado"Chino de asuntos jurídicos"a la Ley Extranjera Reglas Firmes una frase ausente de la adhesión a la OMC, el acuerdo de las reglas parecen ajustarse a la los términos aceptados por China a la OMC de los socios. En ausencia de prohibiciones explícitas de acceso de los extranjeros a tomar la nacional de examen de la barra, las personas que adquieran las habilidades técnicas y de lenguaje puede un día ser capaz de obtener excepcional permiso para tomar el Chino examen de la barra, únete a la Ley China de las Empresas, y en la práctica"Chino de asuntos jurídicos."autor Daniel Arthur Lapresi es avocat en Francia, abogado y procurador en Canadá, y cotiza en la CIETAC del panel de árbitros internacionales. También es co-editor y co-autor de Derecho de los Negocios en China, Segunda Edición, Cámara de Comercio Internacional, París.
