Derecho administrativo en China era prácticamente inexistente antes de la reforma económica de la épocaDesde la década de, China ha construido un nuevo marco jurídico para el derecho administrativo, el establecimiento de mecanismos de control para la supervisión de la burocracia y de los comités disciplinarios para el Partido Comunista de China. Sin embargo, muchos han argumentado que la la utilidad de estas leyes son muy inferiores en términos de control de la acción del gobierno, en gran parte debido institucionales y obstáculos sistémicos como un poder judicial débil, deficiente capacitación de jueces y abogados, y la corrupción. Durante la década de y principios de, las reformas económicas de los llamados para una amplia papel para el gobierno, y se prestó poca atención al derecho administrativo. La Constitución de contiene disposiciones que considera los procedimientos administrativos, la compensación, y el derecho a demandar. Como la Constitución no es directamente justiciables, entre y, hubo más de aplicación de leyes y reglamentos que prevé contencioso-administrativa, en casos específicos.
A finales de, la Corte Suprema había establecido un derecho administrativo de la división y más de tribunales locales habían creado administrativo paneles para escuchar los casos administrativos.
En, en la redacción de una Ley de Procedimiento Administrativo se inició. Esta ley hizo posible que las personas a llevar un caso en contra de la administración y, además, se establecen los criterios pertinentes y los procedimientos de lo contencioso administrativo. El ritmo de derecho administrativo legislación aumentó en la década de. En, la Supervisión Administrativa de los Reglamentos y de los Administrativos de Reconsideración se aprobaron Regulaciones. Ambos reglamentos desde entonces, se han modificado y actualizado en leyes. Estado Civil Siervo Reglamento Provisional cambiado la forma en que los funcionarios del gobierno fueron seleccionados y promovidos, que les obligaban a pasar los exámenes anuales y las evaluaciones, y se introdujo un sistema de rotación. En, la Indemnización del Estado la Ley fue aprobada, seguido por el de Sanciones Administrativas de la Ley en.
La Ley de Procedimiento Administrativo (LPA), también conocida como la contencioso-Administrativa, la Ley (TODOS) permite a las partes llevar a juicio cuando sus derechos legítimos y intereses se vean infringidos por un específico acto administrativo de un órgano administrativo o su personal.
Los derechos y obligaciones de las partes involucradas en un litigio administrativo en China son importantes para alcanzar los objetivos, para proteger los derechos a las personas y a limitar los poderes públicos establecido por la Ley de Procedimiento Administrativo, de. De acuerdo a la ley en China, un demandante se refiere a un individuo, una persona jurídica u otra organización legal, cuyos derechos han sido afectados directamente por el demandado, a saber. una autoridad pública o a sus empleados el ejercicio de los poderes públicos. Esta posición tiene, sin embargo, la experiencia de la reforma y la expansión por el Tribunal Supremo popular de la interpretación de la ley y la introducción de litigio de interés público. Un demandante es ahora garantizado el derecho de acceso a un tribunal, el derecho a la defensa, derecho a la moción de conflictos, etc. Estos derechos se ejercen legalmente y debe cumplir con las normas e instrucciones establecidas por los tribunales. Puesto que todas las partes son iguales ante la ley, el acusado o a una tercera persona está garantizado derechos similares y también sujeto a obligaciones similares. Un par de diferencias, sin embargo, existen entre ellos Varios disidentes Chinos han invocado el derecho administrativo. En, Guo Ruoji, un antiguo profesor en la Universidad de Nanjing, demandó al Partido Comunista del comité de su universidad para la extracción de él de su cátedra y la prohibición de viajar al extranjero. Tanto el Nanjing Tribunal Intermedio y el Provincial de Jiangsu Corte Suprema falló en contra de Guo, sobre la base de que los actos del Partido Comunista de China no es un órgano administrativo. Varios otros disidentes presentado demandas similares contra el gobierno y la CPC. En, el Yuan Hongbing, un profesor en la Universidad Renmin de Pekín, demandó a la universidad de la CPC del comité para la prohibición de un libro que él había editado, la Marea de La Historia, que atacó a los izquierdistas ortodoxos vistas. En, Li Weiping, un Wuhan-basado disidente, utilizada por el derecho administrativo para demandar a la cabeza de la ciudad Oficina de Seguridad Pública para la confiscación de su pasaporte. Administrativo reconsideración ofrece una serie de ventajas sobre el litigio en virtud de la contencioso Administrativo de la Ley. En primer lugar, administrativo de reconsideración es de forma gratuita. Segundo, administrativos reconsideración cuerpos pueden considerar tanto la legalidad y pertinencia de las decisiones administrativas. Tercero, las Partes pueden impugnar no sólo el acto, sino que, en algunos casos, los resúmenes acto en el que se basa. En, el Ministerio de Supervisión fue restaurado, y en se fusionó con la CPC Comité de Disciplina del sistema. En, el Consejo de Estado aprobó la Supervisión Administrativa de Reglamento, que fue posteriormente modificado y actualizado a una ley en. El ministerio y sus organismos dependientes de la función de algo así como los defensores del pueblo en otras jurisdicciones. De los órganos de supervisión están a cargo de la supervisión del gobierno y funcionarios de la administración y su personal designado. Mientras que los tribunales generalmente se limitan al examen de la legalidad de los actos administrativos, de supervisión de los órganos puede mirar en el adecuación de las decisiones administrativas. De los órganos de supervisión puede llevar a cabo el descubrimiento de departamentos administrativos y funcionarios, emitir órdenes de cese de actos en violación de la ley o de los reglamentos disciplinarios, quitar temporalmente o sello de pruebas, entre otros poderes.
